《室内污染危害、检测治理》材料之六

室内空气污染释疑

　　1.新居通风数月“没气味”就无需检测?

　　应该肯定，新居通风是降低空气中污染物浓度的好办法。但污染源并未清除。如甲醛释放期可长达3-15年。

　　“气味”嗅觉污染之说，是不确切的。嗅觉无法取代检测仪器是常理。嗅觉敏感度随着居住日久而麻木“适应”，其实很多物质都有不同气味，有气味的不一定就是有毒有害污染物。一旦皮肤、咽喉不适，室内空气污染就严重了。

　　污染物释放是随室温、相对湿度变化的。如甲醛气化点为19度。当室温18度、相对湿度30%时，其释放浓度仅为0.033毫克/立方米，是没“气味”的。但室温每上升一度，其甲醛浓度上升0.15-0.37倍。当室温升高到34度、相对湿度50%时，甲醛释放浓度超出国标(0.1毫克/立方米)5.53倍。所以检测是必要的。

　　2．居室未装修仅家具入室后小孩就皮疹了?

　　居室没装饰,但人造板门、门沿是有的,是否还用了溶剂型墙漆呢?这都是甲醛、苯的载体。一旦家具入室即新增了污染源，其污染累积后就有可能超过国标限值，所以抵抗力低的人就会由表及里的被长期伤及。如央视2套《生活》于今年3.15前夕播出一期名为“离奇的脱发”就是居室未装饰而因家具板材中甲醛含量为4.25毫克/升且长达三年所至(国标限量为1.5毫克/升)。

　　3．检测为何需待家具入室再安排呢？

　　这是因为装饰后的室内空气质量决不等于人居室内空气质量。其理由是:
装修仅是居室美化环境部分，执行（GB43/262-2005）《住宅装饰装修工程质量验收规范》；而配齐生活、办公用具后才是人们入室的综合环境，执行（GB/T18883-2002）《室内空气质量标准》。而家具、橱具（整体橱柜）基材和装饰主材同出于人造板材、油漆、粘合剂等，显然室内空气污染是随装饰材料、家具先后入室而形成的。因此只有家具入室后再检测，其空气质量指标值才是生活办公环境的真实反映。

　　4．购药剂自治室内“气味”可以吗?

　　这是“省钱”的主意，但不是明智的选择。

　　实践的结论是：不能单纯以“气味”来判断是否有有毒有害污染物的存在。居室中气味诸多，如日用化学品、塑料制品、烹饪、食品等产生的气味；原木也有自然气味;室内相对湿度高于80%时的潮霉遍及空间及各物体的气味;能断定为有机污染物吗？显然不能。反之，含有甲醛载体在室温18度、相对湿度30%时（甲醛为0。033毫克/立方米）是感觉不到气味的，又能断定为污染物不存在？还有苯、TVOC呢？所以凭“气味”自治是无法对症下药的；其二，各类污染源及其污染程度与相应治理药剂及剂量、治理工艺是不同的；其三，治理工艺程序和设备是随污染源载体的结构不同而施术的，尚且须标本兼治。所以“气味”靠嗅觉、污染靠“自治”，是徒劳无效的。

　　5．没有换气设施的封闭包厢、舞厅不具备治理条件

　　凡封闭的没有换气设施的或未净化中央空调系统的室内均不具备治理环境条件。目前我国治理室内空气污染技术和工艺是需要良好的通风、光照且室外没有污染气体排放源。如纳米光触媒就需光照，与空气中的水催化反应生成自由氢氧基和活性氧来分解有机污染物；如家具中的污染源（甲醛、苯）在治理药剂作用下的物质需空气流释出室外。所以没有换气设施的封闭包厢和未净化的中央空调（污染物循环）室内是不具备治理环境条件的。

　　6．新居室内空气污染是不可回避的吗?

　　我们在“检测为何需待家具入室再安排”文中提及到一个实质问题,即装饰材料和家具均来自于人造板材、油漆、粘胶等。又因为我国至今对各类环保材料中的有机物标值都不是零限(包括油漆、粘合剂)。如EI环保板材甲醛限值为1.5毫克/L(室内空气中0.1毫克/立方米)，且世界上环保最高的E0板材也有0.5毫克/L（日本、芬兰产），这是装饰、家具用材中无法避免的；其二，用材超量造成累积污染。有的房主未考虑室内材料承载量和通风量。如20平米卧室就要求有固定大柜、桌、床、地板、包门等，其承载量已超过（人造板为：10块/100平米）安全承载值。还有油漆、胶类等未计在内。因此污染物就“自然”累积超标。所以：新居室内空气污染是不可回避的。我们只能重视它，用科学方法预防它、治理它。

责任编辑:胡炼
作    者: