| 明年，湖南人准备讨论什么 |
|---|
|
|
http://ad.hxonl.com 2007-11-23 10:28:44 中国网 |
| 早上刚到单位，朋友就在MSN里发了一篇题为《湖南人太应该“妄自尊大”！》的文章给我，略一打眼，感觉似曾相识。世上的事，有些总会惊人的相似。有时是巧合，有时是操作。 2006年，网络上的一篇毫无预兆的帖子引发了一场范围甚广的讨论，主题是：湖南人有没有血性。 被过滤广告 2007年，又是网上的一篇帖子，煽动性十足的、有步骤的、与06年十分雷同的诱导着“湖南人有没有妄自尊大”的议题，但就火暴性而言，笔者认为选题较去年有退步。 笔者大学时代和工作经历中，与不少湖南人打过交道，不可否认，湖南人杰地灵，无论学习还是工作，都有股狠蛮之劲。而且历史上湖南确实出过不少杰出人才，对中国的历史进程做出过贡献，但这些就能成为所谓“妄自尊大”的理由吗？我实在想不出来，什么样的理由和成就能支撑起妄自尊大这个词，狂妄地夸大自己，以为自己了不起，轻视别人，并能使之堂皇坦然。 看了《湖南人太应该“妄自尊大”！》一文，我不知道评论里提到的各种“湘军”都是怎么归结来的，因为一般认识是，湖南人才外流严重，打工军、保姆军庞大。与朋友谈论时提及湖南，大家异口同声的认为“电视做的挺猛”、“娱乐搞的挺火”，如果这也算一种了不起的成就并对现代中国做出多么大的贡献，那也当属成就一件。可惜的是，轰轰烈烈的模仿“美国偶像”的选秀节目，学了人家的形没学到人家的神，搞得精华尽失，弊端重重而且影响深远。 往下一看署名，张一一。脑袋发木，再一转念，有些印象，原来是那个传说中的李湘御用枪手，几次三翻求婚的张一一。其人据说是个写字的，也有人说是搞娱乐的，更有人说是专职网络策划的，江湖人称“邓建国、宋祖德之后中国第三代炒作大王”。作为一个80后，能有如此成就实属不易。然今天终于看到了“湖南省十大策划人、湖南省十大杰出青年”、一则湖南新闻里提到的“在京的湖南籍青年作家张一一”写出的字，也算了了一桩憾事。 湖南籍青年作家张一一先是在评论里用四个“丫”冷嘲热讽了一下同是80后，但还算有真才实料的上海籍青年作家韩寒；然后列数了上下若干年湖南出过的优秀人物；既而又细点了今日湖南算得上算不上的各种“军”，并借此力证“妄自尊大，诠释的也是一种内心的高贵与强大”、湖南人太应该“妄自尊大”。妄自尊大能诠释出高贵与强大，能当褒义词使用得神采飞扬，能联系上厚重大气的气质，作家就是作家，能眼都不眨的指鹿为马。 本来朋友跟我说，这种事就该不做关注，因为明显是在炒作，其实质与贴裸照、炫富X没区别。但我觉得不管是维系知名度也好，是年度任务也好，由得这种地域色彩浓厚、鼓动性极强的话题翻新下去，终究不是什么好事。最后的结果，可能是最大化挖掘了一个地方的历史与成就脉络，但激发起其他地方网民的抵触情绪，并产生更大的地域割裂感。去年是血性，今年是成就，明年是什么估计策划者还没想好，但脱离不了欲扬先抑、先挑起争论进而进行平反的手段和最后突出优点的主题目的。这种自我剖析和挖掘可以理解，可这种形式避免和掩盖不了其浓重地域性背后的负作用。偌大的中国，广东人和上海人已经被贬损了，下一个是谁？就算你一枝独秀了又能怎么样？ 最后想提两句：看了张姓青年作家的文章后，我深刻理解了为什么在当下中国“作家”变成了一个廉价头衔和含义丰富的骂人话；再者，看到张某人在其文章里一个劲的埋汰韩寒的（文化）水平并两次提到“幼稚园”，同时联想到张某人屡次舞弊升学，大学没能毕业混迹社会，我对韩寒的率性忽然多出一份喜欢。 责任编辑:周晶晶 |
 |
|
|
